
LINDE,
LABORATOIRE DU MONDE,
MODÈLE POUR LEUROPE
Jacques
Attali
Article
paru dans
La Revue de l'Inde N°3
avril / juin 2006
Le monde avance, aujourdhui,
comme un équilibriste surplombant un infini précipice,
avec, devant lui sa plus belle promesse. LHistoire hésite
au bord dun désastre épouvantable, fait de sécessions,
de guerres civiles, de barbaries indicibles et de violences illimitées.
Et en même temps, les hommes nont jamais été
plus solidaires, plus reliés, plus interdépendants, plus
proches de devenir une communauté humaine unique, consciente
de lextrême communauté de leurs destins et libérés
des contraintes matérielles. Pour franchir le précipice,
il faut que le marché crée, par la croissance quil
entraîne, assez de richesses et que la démocratie réussisse
à la répartir équitablement. Aujourdhui,
à léchelle du monde, cest bien la démocratie
et le marché qui sont en train de se généraliser,
au milieu de mille chaos. Et de léquilibre dans ce couple
dépend lavenir du monde.
Alors, ce qui se joue
en Inde, cest le sort de lhumanité. Car cest
là que la démocratie et le marché saffrontent
au plus haut niveau.
LInde est, chacun
le sait, à la fois la plus grande démocratie et la plus
grande économie de marché du monde. Si ce pays réussit,
il sera établi que la démocratie et le marché peuvent
fonctionner dans un pays de plus dun milliard dhommes. Il
sera alors possible dimaginer la même chose en Europe et
même, pourquoi pas, la à léchelle de la planète
tout entière. Ironiquement, lInde peut servir de modèle
à lEurope, et non linverse. Elle est même le
laboratoire du monde.
Elle a tous les moyens
pour réussir : sa taille, sa diversité, sa position
géostratégique, son niveau scientifique, son marché
illimité, ses réserves de productivité, sa formidable
diversité culturelle et intellectuelle, son histoire, héritage
dune philosophie de la méditation et dune idéologie
de laction, à la fois conceptuelle et pragmatique ; son
unité linguistique, autour dune des langues mondiales et
son exceptionnelle diaspora, légitimement influente dans le monde.
Mais elle pourrait
aussi échouer. Cest même, en toute logique, le plus
vraisemblable une population en croissance rapide, une urbanisation
de moins en moins contrôlée, une pauvreté galopante,
une corruption envahissante. Cela devrait entraîner des inégalités
croissantes, une incapacité de collecter limpôt,
la rupture des solidarités entre les régions et entre
les groupes sociaux. LInde, qui ne fut jamais,
dans son Histoire, avant la colonisation britannique, une entité
unique [1],
pourrait retourner au chaos.
Ce qui se passe en
ce moment, dans des pays moins vastes et encore plus récents
quelle, comme lIrak, donne une idée de ce que serait
un désastre indien.
Ce ne serait pas un
désastre isolé. Ce serait dabord la fin, pour le
monde entier, de la vaste période de croissance où nous
sommes entrés, dont lInde est aujourdhui un des moteurs.
Ce serait ensuite la remise en cause de la fragile stabilité
des pays qui lentourent, où lIslam pourrait entrer
en fusion, comme ailleurs. Ce serait enfin la preuve que la démocratie
nest quune forme provisoire dorganisation de la vie
des hommes ; et le retour de lidée, hideuse, que la
dictature, religieuse ou laïque, est une forme plus stable de vie
collective. LEurope, qui na pas encore réussi à
organiser sa démocratie continentale, y trouverait de nouvelles
raisons de ne pas régresser vers le nationalisme. Le monde tout
entier refluerait dans un reflux identitaire.
Il est donc de lintérêt
de toutes les civilisations de voir celle de lInde réussir.
Et pour cela, il est essentiel de ne pas penser lInde comme un
rival, comme un concurrent, comme il devient à la mode de le
penser, mais comme un partenaire dont le succès nous serait utile.
Il est de notre intérêt que la pauvreté disparaisse
des campagnes indiennes et des bidonvilles et de tout faire pour accueillir
la force de lInde où quelle soit.
Jacques Attali
© La
Revue de l'Inde
(Jacques
Attali fut pendant près de 20 ans dans lopposition
puis à lÉlysée le principale conseiller
de François Mitterrand. Il est lauteur de Cétait
François Mitterrand (Fayard, 2005) .)
Notes :
[1] Rappelons toutefois la civilisation dite de lIndus-Sarasvati
de 3000 à 2000 avant notre ère qui s'étendait sur
un territoire immense tout comme l'empire des Maurya dont
Chandragupta et Ashoka qui régnèrent denviron
325 à 180 avant notre ère (note Jaia Bharati).
